Sommaire
Jeunes et vie politique
Système éducatif
Organisation du travail
Vie quotidienne
Vie associative
|
|

|
 |
|
La vie quotidienne des jeunes
|
|
Le coût de la vie en Pologne
Les niveaux de prix
Les pays adhérents et les OGM
Les pays adhérents et la science
Les caractéristiques d'une famille
tchèque moyenne
L'élargissement de l'Union européenne et les drogues
|
 |
|

Ferenc,
Hongrie |

Hannah, Estonie |

Miria,
Chypre |

Jan,
Rép. tchèque |

Illia, Lituanie
|

Lenka,
Rép. tchèque
|

Katarina,
Pologne
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
Le coût
de la vie en Pologne 
Budget moyen mensuel d'un étudiant
: 160 euros
Location d'un petit appartement dans
une grande ville : 70 à 80 euros
Ticket de bus (tarif étudiant) :
0,32 euros
Café :
0,2 à 1,60 euros
Repas : 1,9
euros
Quotidien : 0,54
à 0,68 euros
Place de cinéma :
4,38 à 5,47 euros
|

|
Les
niveaux de prix
L'indice de niveau de prix présente
de fortes disparités selon les pays de
l'Union européenne.
Un panier comparable de produits alimentaires, de boissons et de
tabac coûte près de 70% plus cher
dans le pays le plus cher de l'Union (le Danemark) que
dans le moins cher (l'Espagne).
Les pays du sud se situent globalement en dessous
de la moyenne européenne et ceux du nord sont tous au dessus.
Un panier composé de produits alimentaires et de boissons
non alcoolisées et qui revient à 100 euros en Allemagne
coûte à peu près la même chose en Autriche,
97 euros en Belgique et 94 au Pays bas, 107 en France et 127 au
Danemark.
Dans les pays adhérents,
on peut distinguer deux groupes : le premier avec la Slovénie,
Malte, et Chypre, est assez proche des états membres les
moins chers de l'Union, les autres affichent des niveaux de
prix nettement inférieurs.
Le même panier reviendra à 145 euros en Suisse, 53
euros en République Tchèque et 59 en Pologne.
Les écarts de prix entre
les pays adhérents sont importants également
car un panier qui coûte 100 euros en Hongrie, revient à
88 en Slovaquie, 92 en Roumanie, 143 en Slovénie et à
Malte et 154 à Chypre.
Si l'on compare Chypre et la Grèce,
Chypre est 13% plus chère que la Grèce.
(Eurostat. Produits alimentaires, boisson
et tabac : indices de niveau de prix pour 2001. Comparaison entre
l'Union européenne, l'AELE et les pays adhérents de l'Union européenne)
|
|

|
Les
pays adhérents et les OGM
80% des jeunes et des adultes
interrogés dans les pays adhérents attendent
davantage d'informations sur les aliments
génétiquement modifiés et à peu
près le même nombre souhaite que ces aliments ne soient
introduits que s'il est scientifiquement prouvé qu'ils
ne sont pas nuisibles pour la santé.
(Eurobaromètre des pays adhérents.
Science et Technologie. 2002)
|

Les organismes génétiquement
modifiés |
|

|
Les
pays adhérents et la science
La biologie, la physique,
les mathématiques et l'astronomie
sont considérées par la plupart
des européens comme des sciences, cependant dans les
pays adhérents, environ trois personnes sur 10 ne considèrent
pas les sciences sociales ou la psychologie comme « vraiment
scientifiques ». Paradoxalement,
même l'astrologie est mieux
placée dans l'échelle des matières scientifiques
que l'histoire, l'économie ou la sociologie.
(Eurobaromètre des pays adhérents.
Science et Technologie. 2002)
|

|
Les
caractéristiques d'une famille tchèque moyenne
En moyenne, la famille tchèque
compte deux enfants.
Les deux tiers de ces familles vivent dans leur
propre appartement ou dans leur maison.
24% des familles tchèques possèdent une maison de
campagne, 96% une télévision couleur, 88% une machine
à laver, 55% un magnétoscope, et 24% un ordinateur.
Le tiers de ces familles pensent qu'elles sont pauvres, et
5% vont régulièrement à l'église.
52% d'entre elles possèdent une bibliothèque
de plus de 100 volumes et 15% des économies de plus de 4000
euros.
Le plus important pour elles : avoir une bonne
santé et des enfants sains.
Comment voient-elles leur avenir ? Plus indépendant, moins
lié aux proches, grands parents, oncles et tantes.
(Source : Radio Prague)
|

|
| L'élargissement
de l'Union européenne et les drogues
Tous les pays candidats sont engagés
dans une coordination visant l'observation du phénomène
de la drogue. Même s'il existe de nombreuses craintes
dans le grand public sur l'augmentation du trafic de drogues
en provenance et au travers des pays d'Europe centrale et orientale,
la question est plus complexe.
La plus importante croissance du trafic de drogue transfrontalier
s'est produite après la chute immédiate du rideau
de fer. Par contre, la situation a radicalement changé depuis
cinq ou six ans pour les pays candidats, dans leur confrontation à
une augmentation de la consommation des drogues. Ils sont devenus
eux aussi une cible pour la consommation des drogues.
Quelques observations générales
ont été faites :
- Les différences de niveau de consommation de drogues parmi
les jeunes à l'Est et à l'Ouest s'amenuisent
progressivement.
- Au cours des années 90, l'héroïne a émergé
dans la plupart des pays candidats comme le problème principal.
Dans certains pays, le niveau d'usage est comparable à
la moyenne de l'Union européenne.
- Les substances consommées et les modes de consommation sont
les mêmes qu'au sein de l'Union : le cannabis
est la drogue la plus consommée. Les drogues synthétiques
sont également de plus en plus populaires parmi les jeunes.
- Les niveaux et les modes d'usage deviennent comparables dans
les villes de même dimension (Amsterdam, Berlin ou Prague) et
au sein des groupes sociaux ayant les mêmes caractéristiques.
- Le VIH/ Sida est plus répandu dans l'Union Européenne
mais les comportements à risque liés à la consommation
de drogue sont plus manifestes dans les pays candidats.
- Les réponses sanitaires sont plus souvent consacrées
à la répression dans les pays candidats car les moyens
disponibles sont faibles.
- Désormais, la consommation de drogues chez les jeunes scolarisés
est une des préoccupations sociales les plus urgentes.
- L'augmentation de l'usage de drogues s'est accompagnée
d'un accroissement simultané de la consommation d'alcool
et de tabac. L'âge précoce de cette consommation
suscite de sérieuses inquiétudes en particulier sur
ses effets à long terme.
Source : Observatoire des Drogues
et des Toxicomanies (rapport annuel sur la situation de la drogue
dans les PECO candidats à l'adhésion). 2002
|
 |
|